据《世界体育报》报道,在内格雷拉案调查中,巴塞罗那前主席巴托梅乌向法院提交书面意见,反对皇家马德里获取俱乐部大规模内部审计和经济文件。他认为,相关取证申请既缺乏法律依据,也无助于案件推进,反而损害俱乐部的正当权益。

在调查“内格雷拉案”的司法程序中,巴托梅乌已向负责该案的巴塞罗那第一号调查法院提出申请,要求驳回皇家马德里查阅巴塞罗那2010年至2021年间全部审计报告及经济内部文件的请求。
皇马以内格雷拉案私人指控方身份,申请获取上述文件。该案正在调查巴塞罗那俱乐部在2001年至2018年期间,是否因向前裁判技术委员会副主席内格雷拉支付巨额款项,以换取所谓裁判报告,从而涉嫌构成体育腐败行为。由于巴托梅乌在2014年至2020年担任巴萨主席,他是案件的调查对象之一。根据媒体获取的一份书面文件,巴托梅乌明确反对法院将相关资料交予“长期竞争对手”,理由是皇马“不具备相应的程序合法性”。
巴托梅乌在文件中表示:皇马作为私人指控方,无权单方面发起一项前瞻性调查,以查清被指控实体全部财务活动。他认为,这种试图进行“文件全面清查”的做法,直接侵犯了巴塞罗那的合法权利,尤其是其商业隐私。此外,巴托梅乌认为,皇马在当前诉讼阶段的主动诉讼资格已经消失,因为案件并未证明存在向任何裁判支付款项的事实基础。他还指出,皇马提出的取证申请范围过于宽泛且缺乏针对性,真实目的并非协助司法调查,而是通过程序性手段拖延案件进展。
巴托梅乌在书面意见中写道:皇马要求调阅的,是覆盖18年期间的尽职调查报告、法务审计等全部文件。申请方不仅是本案中的对立方,还是巴萨在体育与金融层面的竞争者,其目的在于了解巴萨财务和商业活动的内部报告,并极可能将这些材料用于与案件无关的用途。
作为例证,巴托梅乌指出,相关文件包含俱乐部引援政策、拉玛西亚投资规划、财务管理、税务数据、税务稽查情况、商业战略,以及涉及内马尔案等司法事务的信息,同时还包括资产管理、Espai Barça项目、球员合同分析和俱乐部支出等内容。
他认为,这些取证请求无关紧要、毫无用处、没有必要且内容重复,即便执行,也无法推动对所调查刑事违法行为的核实。涉案付款的相关情况早已在案卷中完整呈现,皇马的取证申请不会提供任何新的事实依据。
荷媒:奈梅亨拒绝狼堡对盐贝健人报价,要价不低于1000万欧
体育播报1月14日宣 据《荷兰电讯报》报道,奈梅亨拒绝了沃尔夫斯堡对20岁日本前锋盐贝健人的报价,他们对球员的...
2026-01-16
国足U23首次出线!本届U23亚洲杯战绩:1胜2平总战绩3胜2平13负
体育播报01月14日宣 U23亚洲杯小组赛D组最后一轮,U23国足0-0泰国U23,此战过罢,U23亚洲杯小组赛阶段结束。国足U...
2026-01-16
罗马诺:萨马尔季奇马尔蒂尼可能离开亚特兰大后者尤文可能引入
体育播报01月14日宣 今日著名记者罗马诺在个人的频道上发布视频,谈到了关于亚特兰大队转会的相关话题。据此...
2026-01-16
太流畅了!曼城左路连续穿切配合,谢尔基替补建功完成破门
体育播报01月14日宣 联赛杯半决赛首回合,纽卡vs曼城,第98分钟,曼城左路连续穿切配合后艾特-努里左路带球杀入禁...
2026-01-16
UFC明星:阿隆索是三大最佳教练之一,但被宠坏的球员导致他下课
体育播报1月14日宣 皇马官方宣布解雇阿隆索,而皇马著名球迷、UFC格斗明星哈比卜·努尔马戈梅多夫批评了皇马...
2026-01-16